Принципи на метрологията
.jpg)
Според международния речник на основните и общите термини на метрологията и определенията от енциклопедиите и отрасловите речници метрологията е наука за измерванията, която обхваща всички аспекти, свързани с теорията и практиката, и се отнася до всеки вид измерване независимо от областта на науката или технологията.
Целта на тази публикация не е да анализира очевиден теоретичен анализ, отнасящ се до измерванията, а да представи дефиниции, критерии за приемане на измервателно оборудване, което се подлага на различни метрологични изисквания, и прилагане на тези знания при изпълнение на измервателни процедури.
На операторите на измервателна апаратура е позната тезата, че за да се осигурят надеждни резултати от измерванията, трябва да се заложи на качеството на измервателните уреди. До неотдавна това определение се използваше чрез прилагане на норми за качество, без те да бъдат допълнително анализирани. Познанията на операторите на измервателни уреди обаче се промениха по такъв начин, че надзорът на измервателните уреди се превърна в обикновено изискване.
Метрологията в лабораторията, поради своите изисквания към измервателната апаратура и измерванията, може да бъде разделена на два основни подхода: законова метрология и метрология, свързана с науката и технологиите.
Юридическа метрология
Според определението от Международния речник по юридическа метрология това е раздел от метрологията (наука за измерванията), който се отнася до дейности, произтичащи от законови изисквания, които се отнасят до измервания, мерни единици, методи за измерване и които се извършват от компетентни органи. Тематиката, обхваната от законовата метрология, може да се различава в отделните държави. Компетентни органи, които отговарят за функционирането на законовата метрология или за част от нейните дейности и често се наричат служба за законова метрология. Основният предмет на правната метрология е осигуряването на еднаквост на измерванията.
До по-малко от 2001 г. в Полша разпоредбите за правна метрология на измервателните уреди се определяха от Централната служба по мерките и се публикуваха в Официалните бюлетини за мерки и изпитвания. Въпреки че разпоредбите бяха много строги, те не бяха съвместими с правните разпоредби на Европейския съюз. Така на 11 май 2001 г. беше издаден нов регламент: “Закон за мерките”, който урежда повечето от законите, приложими към измервателните уреди (Dz. U. 2001 № 63 точка 636 с изменения).
Валиден изпълнителен закон е този, който е издаден от министерство, приложим към икономически въпроси и метрологични изисквания, които обхващат конкретни средства за измерване.
Понастоящем в държавите - членки на ЕС, средствата за измерване, които са посочени в директивите за нов подход 90/384/ЕО – относно везните с неавтоматично действие и 2004/22/ЕО, в определени случаи подлежат на законоустановен метрологичен контрол. Това обаче се отнася само за тези
уреди, които са въведени на пазара. Горепосочените директиви са въведени в полското законодателство с Наредба от 30 август 2002 г. за системите за оценяване на съответствието (Dz. U. 2002 № 166, точка 1360 с последващи изменения).
Съгласно действащото европейско законодателство средствата за измерване, които се въвеждат на пазара на ЕС, подлежат на оценка на съответствието с изискванията на двете горепосочени директиви за нов подход. Оценката на съответствието със законовата метрология, съгласно правото на ЕС и при спазване на специфичните изисквания, може да се извърши от нотифициран орган (в Полша това е Централната служба по мерките) или от производителя.
Предоставянето на право на производителите да оценяват съответствието е форма на пробив в полския манталитет. Досега подобни дейности бяха характерни за законовата метрология и можеха да се извършват само от националните служби. Предоставянето на някои от правата и компетенциите, които се обсъждат в директивите на ЕС за нов подход, всъщност е “нов подход” в Полша към позицията на производител, който е внедрил и сертифицирал своята система за качество. Регламентът определя ясни изисквания за въвеждане на даден продукт на пазара. Декларацията за съответствие, която се издава или от нотифициран орган, или от производителя, е заменена с така наречения документ за първоначална проверка. Все още съществува проблем, който се отнася до последващата проверка, т.е. [2] проверката на средството за измерване след първоначалната проверка или оценката на съответствието, която обхваща задължителната периодична проверка или проверката след ремонт на средството за измерване. В този случай Европейският съюз предоставя свободен избор на страните членки и само заявява, че страните членки трябва да контролират законовата метрология на средствата за измерване, които са в употреба.
Законният метрологичен контрол (законната метрология) обхваща измервателни средства, които се използват в специфични приложения. Регламентът за мерките в член 8, точка 1 определя тези приложения:
- в областта на здравеопазването, опазването на живота и околната среда,
- в защита на обществената сигурност и ред,
- в защита на правата на потребителите,
- по събирането на плащания, такси, данъци, неданъчни бюджетни такси, по определянето на отстъпки, глоби, приходи и обезщетения, а също и по определянето и събирането на такси и възнаграждения,
- за митнически контрол,
- в търговията.
В регламентите за измервателните уреди изискванията са описани по-конкретно във връзка с конкретен измервателен уред. В случай на неавтоматични измервателни уреди, наредбата на Министерството на икономиката, труда и социалната политика от 3 октомври 2003 г. определя изискванията за определяне на масата:
- в търговията
- която е основа за изчисляване на търговски такси, мита, данъци, бонуси, отстъпки, глоби, приходи, компенсации и други подобни форми на плащания,
- при прилагане на други правни норми и становища на експерти и издадени в съдебни процеси
- в медицинската практика за претегляне на пациенти с цел наблюдение, диагностика и лечение,
- за приготвяне на лекарства по лекарско предписание в аптеките и за анализи, извършвани в медицински и фармацевтични лаборатории,
- което е основа за изчисляване на тарифите в пряката търговия и при опаковане на стоки.
Както се вижда по-горе, общото приложение от Регламента дава ясна дефиниция на всеки вид средство за измерване.
В случай на оценяване на съответствието изискванията са приложенията са определени в директивите за нов подход (90/384/ЕО – везни с неавтоматично действие и 2004/22/ЕО – други средства за измерване). Тези изисквания са въведени в полското законодателство в приложимите наредби.
Наредба на Министерството на икономиката, труда и социалната политика от 11 декември 2003 г.
определя изискванията към везните с неавтоматично действие, които се въвеждат на пазара въз основа на оценка на съответствието и са приложими за определяне на масата в случаите, описани по-горе в наредбата за везните, основани на принципа на мерките.
Областите на приложение и изискванията към измервателните уреди, обхванати от Директива 2004/22/ЕО (MID) и въведени на пазара на основата на оценка на съответствието са определени в Приложения към Наредба на Министерството на икономиката от 18 декември 2006 г. за основните изисквания към измервателните уреди.
Не трябва да се забравя за всички измервателни уреди, които са били пуснати на пазара преди 1 май 2004 г. и които се използват в момента, както и за уредите, които не са обхванати от нито една от директивите за нов подход. В такива случаи се прилагат съответните наредби на Министерството на икономиката.
При обсъждането на последователната проверка си струва да се спомене един много важен въпрос, който е оторизацията за последователна проверка на средство за измерване. от 29 март 2005 г. има действаща наредба на Министерството на икономиката. Тя обаче обхваща само малка група средства за измерване. Заслужава да се отбележи, че в страните от ЕС системата от формуляри за упълномощаване за последователна проверка съществува от няколко години. Някои от измервателните уреди, включително везните, които се използват в Полша, подлежат на законов контрол, и не са включени в списъка с уреди, които могат да бъдат контролирани с документ
формуляри за оторизация, за да изчакате още няколко дни за последователна проверка на този инструмент. Ясно е, че въпросният субект, ако получи разрешение за извършване на последователна проверка, би имал достъп до комплексна услуга и по този начин не би накарал клиента да плаща допълнителни разходи, произтичащи от това, че инструментът не работи. Разбира се, има още много аргументи, които оправдават издаването на разрешение за последователна проверка.
Надяваме се, че новите разпоредби, които в момента се подготвят от Министерството на икономиката, ще отчетат ползите за операторите на средства за измерване и гражданите. Подобно решение би направило полските разпоредби много близки до тези, съществуващи в страните от така наречения “стар ЕС”. Членството ни в структурите на ЕС ни дава много по-близък достъп до неговите разпоредби и решения, включително тези, отнасящи се до метрологичния надзор. По този начин трябва да се прилагат онези стандарти, които оказват положително влияние върху решаването на проблемите и удовлетворяването на клиентите, които са граждани на ЕС.
Научна и технологична метрология
Освен със законовата метрология, операторите на средства за измерване имат досег и с метрология, която не е свързана със законови разпоредби. Тя е известна като „научна и технологична метрология”. Основната дейност, която се отнася до този вид метрология, е процесът на калибриране.
Калибрирането е доброволна дейност, която не се регулира от законовата метрология, но резултатите от калибрирането могат да се отнасят до изискванията, определени в законовите разпоредби.
Функцията на процеса на калибриране на измервателните уреди и значението на резултатите от него са общоизвестни на персонала, който реализира процедури за изпитване или действа съгласно нормите на системата за качество. Тъй като знанията за измерванията и техните грешки са станали общи и приложими, резултатите, получени от процедурите за изпитване, са по-обективни.
Все пак не бива да се забравя, че този, който е решил да въведе конкретна система за качество, регулирана от международни стандарти (ISO 9001, ISO 17025 и др.), е приел и необходимостта да калибрира всички свои измервателни уреди.
Калибрирането на измервателните уреди се извършва от компетентни лаборатории. Най-подходящото потвърждение за компетентността на лабораторията е нейната акредитация от национален орган за акредитация (в Полша това е Полският център за акредитация).
Според валидния правен и нормативен статут проверката не е аналог на калибрирането и обратното. По тази причина организациите, които са въвели системи за качество, трябва да калибрират своите измервателни уреди независимо от тяхната проверка.
Различията между законовата метрология и научно-техническата метрология, основани на изискванията, формирани от общоизвестни норми, са представени в таблицата по-долу:
Системата за правна метрология, както беше определена по-горе, в определени случаи е задължителна и се определя в конкретни правни актове. Дейност на правната метрология, която потвърждава специфични изисквания, е проверката на средство за измерване. системата на научната и технологичната метрология е доброволна и се основава на международни изисквания и национални норми. В този случай метрологичната дейност е процес на калибриране на измервателно средство, т.е. отнасяне на параметрите му към международен стандарт и определяне на неопределеността на измерването на това средство. Все пак не бива да се забравя, че ако дадена организация е въвела доброволно норми за качество и действа в съответствие с конкретни норми за качество, то тя трябва да се подчинява на техните изисквания.
Най-важната разлика между процеса на проверка и калибриране се проявява при определянето на грешките на измервателния уред. В случай на проверка грешките на даден измервателен уред се отнасят към единицата за проверка на този уред. В случай на калибриране грешките се определят въз основа на единицата за отчитане на измервателния уред. Основният проблем тук е, че при някои измервателни уреди единицата за проверка е n пъти по-голяма от единицата за отчитане. Такъв е случаят с най-основния измервателен уред, който се използва в лабораториите и промишлеността, а именно везната (баланс/кантар).
Лице, което отговаря за измервателното оборудване, например в лаборатория, трябва да предава измервателните си уреди за периодично калибриране в компетентни, външни лаборатории за калибриране. Периодично измервателните уреди следва да се проверяват вътрешно, като средство за наблюдение на правилните им показания (например липса на дефекти).
Необходимостта от извършване на проверка на измервателните уреди се определя от нормативни актове, като например Закона за мерките, ако конкретният уред е обект на процедура за проверка.
Следователно, когато се обсъжда научната и технологичната метрология, трябва да се съсредоточим върху надзора върху измервателното оборудване, осъществяван чрез процедури за периодична проверка и периодична проверка, които имат за цел да отнесат резултатите от калибрирането и проверката към международните и националните стандарти (точка 4.6 от нормата ISO 9001). За операторите, които имат внедрена система за качество в своята организация, такива процедури обикновено са достатъчни.
Съществува и друга група потребители на средства за измерване, които нямат или не се нуждаят от внедряване на системи за качество, поради което за тях не е необходимо да се въвежда метрологичен надзор. В такъв случай се появяват някои специфични приложения на средствата за измерване, които са удобни за операторите и които подлежат на законен метрологичен надзор, т.е. проверка, която се контролира от Централното управление на мерките, неговите структури и местни представители и субекти, упълномощени от председателя на Централното управление на мерките.
